본보 제22기 독자권익위원회(위원장 박학천) 7월 월례회가 30일 본사 회의실에서 열렸다. 위원들은 7월에 소개된 기사 중에 ‘산업수도 울산 중기 자생력 낙제점’ 기사가 현 시점에서 시의적절했다며 울산 산업의 구조적 문제를 해결하기 위한 새로운 시각과 근본적인 접근 등 심층적 기사를 당부했다. 또 독자들이 관심을 가지는 ‘이슈&분석’ 등 해설·분석기사를 더 많이 게재해줄 것을 주문했다.

각계 각층 진솔한 이야기, 공감대 형성

◇박학천(일산새마을금고 이사장) 위원장= 경상일보가 독자들에게 신뢰 받고 있는 것은 정론직필의 보도내용과 심층취재를 통한 기획시리즈로 사회적 문제점을 분석하고 대안을 제시하고 있다고 본다. 최근에는 ‘데스크 초대석’에서 각계 각층의 저명인사들은 물론 전문분야뿐만 아니라 생활 전반에 걸쳐 공감대를 형성해 가는 진솔한 이야기들이 독자들에게 어필되고 있다. 7월29일자 3면에 ‘호박 넝쿨 위 무지개’라는 독자가 제공한 사진은 작은 지면이지만 독자가 참여했다는 점에서 의미를 더했다.

피플면 기부 관련 기사 신중 기해야

◇정선숙(한국여성경제인협회 울산지회장) 위원= 7월12일자 13면 행사 기사에서 두 업체가 그날 기부를 했는데 기부금액이 적은 업체의 이름이 제목으로 나오며 많이 낸 업체보다 오히려 더 돋보이는 경우가 있었다. 피플면 행사 기사에서 이런 부분은 신경을 써주었으면 한다.

공단 화재사고, 인터넷 속보 게재를

◇장병윤(울산생명의숲 공동대표) 위원= 최근 공단내 화재사고가 발생했다. 사고는 28일 새벽에 발생했는데 신문은 다음날 게재됐다. 이미 인터넷매체와 중앙언론에는 다 보도가 됐다. 경상일보도 모바일이나 인터넷, 경상일보TV 등에 간략하게라도 기사를 보도할 필요가 있지 않을까 본다.

파리올림픽 메달 현황 1면에 실었으면

◇우희태(유니세프 울산시후원회 부회장) 위원= 7월18일자 13면에 박경흠 중구의회 의장을 시작으로 민선 8기 후반기 기초의회 의장 릴레이 인터뷰가 시작됐다. 그뒤 23일자로 동구의장이 두 번째로 게재된 뒤 29일자까지 1주일째 세 번째 인터뷰가 없었다. 29일자에는 데스크초대석 인터뷰 기사가 게재됐다. 릴레이 인터뷰가 정해진 날짜가 없이 산만한 느낌이 든다. 5개 구·군인 만큼 말 그대로 연속해 마무리 하는 것이 좋을 것 같다. 또한 올림픽 기간에는 마감 시간까지의 메달 현황을 1면에 게재하는 것도 좋을 듯 하다.

지역 축제 성공 개최…정밀 진단 필요

◇박수경(울산대 미디어 주간교수) 위원= 7월11일자 오피니언면에 게재된 중구의원의 ‘태화강 마두희 축제 톺아보기’를 관심있게 읽었다. 내용 중에 설문조사를 인용해 “올해로 10회를 맞이한 중구 대표 축제 마두희 축제가 주요 프로그램보다 치맥행사가 가장 많이 거론되고 기대할 것이 없다는 응답이 충격적”이라는 부분에 공감했다. 마두희 축제뿐 아니라 울산, 나아가 전국의 축제에 대해 고민할 필요가 있다고 본다. 성공적인 축제, 지역경제에 도움이 되는 축제 등 매해 수많이 개최되는 축제에 대한 분석 등 기획기사 등을 필요해 보인다.

쌀값 하락…쌀에 대한 인식개선 노력을

◇이영우(NH농협은행 울산본부장) 위원= 최근 쌀값 하락으로 인한 여러가지 제도 개선 방안이 국회에서 논의되고 있다. 가격 하락도 문제이지만 우선적으로 소비자 인식 개선도 필요하다고 본다. 이에 경상일보에서도 국산 쌀의 우수성을 지속적으로 독자들에게 알려주는게 필요하다고 본다. “흰쌀밥은 당뇨에 좋지 않다”거나 “살을 빼고 싶으면 쌀밥은 피하는게 좋다”와 같은 잘못된 정보로부터 벗어날 수 있도록 유익한 기사를 다루어 주었으면 하는 바람이다.

울산 산업의 구조적 문제 해결 대책은

◇이민호(변호사) 위원= 7월24일자 ‘산업수도 울산 중기 자생력 낙제점’이라는 1면 기사는 시의적절하고 울산 산업의 핵심적인 구조적 문제를 잘 지적하고 있는 기사였다. 대부분 대기업 중심의 사업구조여서 하청 역할을 하는 굴뚝 제조업 중소기업만 존재하고 경영자들이 나이가 많고 IT 등 기술집약적이고 세계적 시장을 대상으로 하는 중소기업들이 부족하다는 것이다. 울산의 청년 실업이나 울산 인구 유출의 근본적 원인이 어디에 있는지를 잘 지적했다. 문제점을 지적하는데 그치지 않고 더 나아가 이러한 울산 산업의 구조적 문제를 해결하기 위한 행정·재정·법률적 인프라 구축과 지원방향에 대해 새로운 시각과 근본적인 접근이 필요하다.

분석·해설 곁들인 기획기사 늘렸으면

◇김학찬(UNIST 대외협력실장) 위원= 독자는 뉴스 정보 못잖게 그 의미와 배경이 궁금하기 마련이다. 주요 이슈일수록 더욱 그렇다. 7월29일자에 실린 ‘이슈&분석’ ‘울산시, 외국인 근로자 수급방안 왜 정부에 제안했나’라는 기사를 관심있게 읽었다. 외국인 고용 효율성을 높이기 위한 정책 입안에 관한 내용이었는데, 오랜만에 보는 이슈 해설기사여서 눈길을 끌었다. 현장 취재의 생생함과 전문가의 심층 분석을 곁들인 해설 및 분석 기사가 더 많아졌으면 한다.

방재·방호시설 구축 예산 확보 시급

◇권혜옥(울산화학재난합동방재 센터장) 위원= 7월10일자 ‘탈핵 울산, 어떤 사고에도 안전한 방재·방호시설 구축’ 제하의 기사를 보면서 민방위 대피 시설 484곳 중 화생방 방호능력을 구축한 곳은 전무하고 전국에 방호시설이 설치된 일반 건축물이 없다는 사실에 놀라웠다. “어떤 사고에도 무사히 대피할 방재·방호시설을 먼저 구축할 필요가 있다”는 의견에 공감하면서도 의문이 들었다. 사고 발생시 대피할 수 있는 방재·방호시설을 구축하는 것이 중요한건 사실이지만 방재·방호시설은 사고가 발생했을 때 필요한 시설로서 재난관리의 측면에서 ‘예방’이 아닌 ‘대비’를 위한 과정이다. 이런 관점에서 방재·방호시설을 구축하기 위한 예산을 확보하고 투자하는 것에 앞서서 선행돼야 할 것이 무엇인지 고민할 필요가 있다.

정리=차형석기자 stevecha@ksilbo.aykt6.com