(중)야권, 지역현안에 어떤 목소리낼까

4·13 총선에서 울산 정가 처음으로 야권 국회의원 2명이 한꺼번에 배출됐다. 야권이 동·북구에서 승리한 배경에는 진보진영 지지층의 결집이 중요했지만 새누리당을 심판하기 위한 반대표도 일정부분 작용했을 것이란 관측이 나온다. 이처럼 울산 정치권의 판세가 뒤바뀌면서 중앙 정치권은 물론 지방자치단체와의 정책공조에도 어떤 변화가 생길지 관심이 높다.

여야 협력없이는 주요현안 해결·국비 확보 한계
울산 정치권의 단결력·정치력 가늠할 잣대 전망
원전·교통문제·무상급식 등도 절충점 마련 숙제

◇현안마다 ‘발목잡기’냐‘정책협력’이냐

지역 국회의원 6명의 협력없이는 국비를 확보하는데도, 지역 미래 먹거리사업 등을 추진하는데도 한계에 직면할 수밖에 없다.

울산 여야 ‘3대3’ 구도의 첫 시험대는 현재 국회 산업통상자원위원회 법안소위를 통과하지 못하고 있는 ‘석대법(석유 및 석유대체연료 사업법)’ 처리가 될 것으로 예상된다.

울산의 미래먹거리나 다를 바 없는 동북아 오일허브의 선결과제인 탓에 지역 여권에서는 지난 19대 국회에서 전방위 개정안 통과에 심혈을 기울였지만 여야간 정치적 논리로 인해 수년째 잠자고 있는 상태다.

또 국비 등 초당적 협력체제가 필수적인 국립산업기술박물관, 산재모병원, 울산외곽순환고속도로 건립 등의 주요 현안도 지역 국회의원의 손발이 맞지 않을 경우 첫 단추 조차 제대로 끼울 수 없게 된다.

20대 국회에서 울산 정치권의 단결력과 정치력 등을 가늠할 수 있는 잣대가 될 전망이다. 이 때문에 이들 2명의 무소속 당선인들이 거대 야당은 아니지만 지역 야권을 대표해 국회에서 울산의 주요현안 사업에 대해 어떤 자세를 취할지 주목되는 부분이다.

무소속으로 북구에 당선된 윤종오 당선인은 18일 “지역현안 등 신성장사업에 대해 무조건적인 반대 입장은 취하지 않을 것”이라며 “그렇지만 오일허브와 관련된 석대법은 아직까지 많이 접하지 않은 상태로 연구를 해봐야 한다”는 의견을 나타냈다.

◇원전, 환경문제 지자체·여권과 충돌 우려

여권이 장악하고 있는 지자체 및 광역의회와 이들 두 야권 국회의원간 관계 설정도 지역현안 해결에 있어 중요한 요소다.

이들 두 무소속 당선인은 최근 본보가 총선출마자를 대상으로 실시한 신상엿보기 설문조사에서 원전에 대한 입장으로 ‘단계적 완전폐쇄’ ‘폐쇄하고 신재생에너지 전환’이 필요하다고 했다. ‘폐쇄도 신중, 건설도 신중’‘에너지기본계획 종합적 검토’로 다소 신중론을 펴고 있는 지역 여권과 상충되는 부분이다.

울산의 열악한 교통문제에 대해서는 기존 대중교통수단을 공용화해 비수익 노선 등 불편을 해소하고 버스공영제 부분에 대해, 교육분야에서는 고교의무교육과 무상급식 확대에 대해 목소리를 높일 것으로 보인다.

두 후보 모두 미래 먹거리 사업분야에 대해서는 체류형 관광산업을 강조하고 있어 향후 이 사업에 대한 지자체와의 활발한 의견개진이 예상된다.

다만 기업경쟁력 강화와 노동문제 등에서는 울산시와 지자체가 노동특보까지 영입하면서 심혈을 기울이고 있는 상황에서 기업보다는 근로자에게 초점을 맞춰온 이들 야권 후보들이 지자체와 어떤 절충점을 찾아갈지 숙제로 떠올랐다.

이형중기자 [email protected]

 

저작권자 © 경상일보 무단전재 및 재배포 금지